En av dem som interesserte seg for Estoniaforliset var den svenske journalisten Sven Anér (1921-2018). Har var også i en årrekke opptatt av mordet på Olof Palme.

Han tror at Estonia gikk ned som følge av en eksplosjon, enten ved at noe i lasten eksploderte ved et uhell, eller at skipet ble senket med vilje.



To videoer han har lagt ut på YouTube viser dykkeoperasjonene på vraket i oktober 1994, bare dager etter at passasjerfergen gikk ned:






Det britiske selskapet Rockwater utførte dykkene på oppdrag fra den svenske staten. Men hva er det dykkerne egentlig holder på med på vraket? Filmene gir ikke noe klart svar.

Det dykket også opp flere merkelige pakker på vraket. En av konspirasjonteoriene går ut på at Estonia deltok i en antiterrorøvelse og hadde eksplosiver passert på skroget ved hjelp av magneter.

Det kommer vi tilbake til lenger ned i saken.





Den offisielle årsaken til ulykken var svikt i låsene på baugporten, som gikk i stykker under belastningen av bølgene. Da porten brakk løs dro den med seg rampen som dekket for åpningen til bildekket bak porten.

Dette førte til at vann trengte inn på bildekket, noe som destabiliserte skipet og satte i gang en katastrofal kjede av hendelser som førte til at skipet sank, ifølge Wikipedia.







Mange er overbevist om at offentligheten har blitt holdt for narr, og at det ligger noe hemmelig bak forliset. Har ikke myndighetene og havarikommisjonen fortalt sannheten om forliset?

Den tyske journalisten Jutta Rabe legger i en bok skylden på den russiske etterretningstjenesten FSB, som skal ha senket skipet for å stoppe smugling av militær atomteknologi til vesten.

Hun hevder også at kaptein Avo Piht og flere av mannskapet overlevde forliset. De skal blitt fløyet til sykehus i Sverige, for deretter aldri mer å bli sett. Offisielt omkom Avo Piht i foliset, men ryktet lever videre.



Det er vanskelig å ta ham alvorlig, siden han går for å være anti-semitt og var raskt ute med å gi jødene skylden for terrorangrepet på World Trade Center 11. september 2001.

Bollyn skal forøvrig (angivelig) være sporløst forsvunnet etter sin befatning med Estoniaforliset.



Den svenske journalisten Lars Borgnäs avdekket i 2004 at militært utstyr ble lastet ombord i Estonia i ukene før katastrofen. Utstyret var trolig russisk elektronikk, meldte Dagbladet.

Er det mer hold i teorien om at Estonia ble senket med vilje av russisk etterretning på grunn av smugling av våpen eller teknologi enn teorien om antiterrorøvelsen? Var britiske MI6 involvert? Israelske Mossad?

Det er vanskelig å vite hvem – og hva – man skal tro på. Virkeligheten er at bare ett av de mange foreslåtte hendelsesforløpene kan være riktig.







Tross løftene som ble gitt kort tid etter forliset av tiltredende statsminister Ingvar Carlsson og hans forgjenger Carl Bildt om at de omkomne skulle berges og begraves, ble de liggende i dypet.

Et norsk dykkeselskap hadde tilfeldigvis et spesialskip i området og tilbød seg å hjelpe til med å håndtere de døde, men dette ble ignorert av svenske myndigheter.

LES OGSÅ

Dømt for dykkene på Estonia

Den svenske staten fikk i stedet i stand en internasjonal avtale, Estonia-traktaten, hvor det ble lyst gravfred over vraket. Formålet var å hindre dykking, men traktaten er bare bindende for de landene som har signert den.

Tyskland har ikke signert avtalen, og flere dykkeoperasjoner på Estonia har gått fra tyske havner.







Det vakte stor forargelse blant de etterlatte da svenske myndigheter foreslo at vraket skulle dekkes av en betongsarkofag i stedet for å bli hevet.

Vraket ble definert som gravplass og sarkofagen skulle beskytte det – men mot hva? Innsyn?

LES OGSÅ

Estoniaforliset: Funnet som endrer alt

Jutta Rabe hevder at dette er et bevis på at man vil hindre atomstråling, og mener at sarkofagen minner om den som ble konstruert over den nedsmeltede reaktoren i Tsjernobyl.

Hun jobbet frilans for tyske Spiegel-TV i flere år, og var leder for Berlin-avdelingen av det tyske jounalistforbundet.

Spiegel har siden tatt avstand fra hennes dekning av Estoniaforliset, og hun ble ekskludert fra journalistforbundet i 2011.







Når det kom til stykket ble det ingen betongsarkofag. I stedet dumpet myndighetene 300.000 kubikkmeter sand og grus for å dekke vraket.



Teorien om at Estonia gikk ned som følge av en eksplosjon fikk kredibilitet da Gregg Bemis (1929-2020) dykket på vraket på begynnelsen av 2000-tallet.

Han filmet skroget og hentet opp flere metalldeler, og laboratorietester utført av tyske og amerikanske forskere antydet at disse hadde vært utsatt for en eksplosjon.



Gregg Bemis er forøvrig identisk med mannen som eide vraket av RMS Lusitania utenfor kysten av Irland.

Svenske myndigheter utstedte arrestordre på både Rabe og Bemis etter dykkeoperasjonene på vraket.







Det vakte oppmerksomhet da Discovery Channel gjennomførte ROV-dykk på vraket i 2019, i forbindelse med dokumentaren «Estonia – funnet som endret alt».

De dokumenterte et til da ukjent hull på 1,2x4 meter i skroget på M/S Estonia. Oppdagelsen har ført til at svenske myndigheter endret loven om gravfred og satte i gang nye undersøkelser av vraket.

Svenske eksperter mener at hullet kan være forårsaket av et objekt som har trengt inn med stor kraft. En av teoriene er at det kan ha vært en ubåt.

LES OGSÅ

Ulovlig ROV-dykk på vraket av Estonia

Regissør Henrik Evertsson og ROV-pilot Linus Andersson ble også dømt for brudd på gravfreden i Gøteborg tingrett. De slapp imidlertid fengselsstraff. Saken vil bli anket, opplyser Discovery Channel.

Dokumentarserien «Estonia – funnet som endret alt» kan sees på Discovery+.

Vil du lese mer kan vi anbefale artikkelen om Estonia-forliset på Wikipedia, som vi har brukt som kilde til denne artikkelen. Et søk på Google gir timevis med lesestoff, og det ligger flere dokumentarer på YouTube.